Jeudi 31 juillet 2008


Thomas Barnes (D.Quaid) et Kent Taylor (M.Fox) sont deux agents secrets chargés d'assurer la protection du Président Ashton (W.Hurt) lors d'une conférence au sommet sur le terrorisme en Espagne. Peu après son arrivée, le président est victime d'une tentative d'assassinat. Dans la foule, un touriste américain (F.Whitaker) a filmé toute la scène. Rex (S.Weaver), reporter pour une chaîne de TV américaine, a elle aussi été le témoin privilégié des 15 minutes avant et après le coup de feu. C'est en suivant la reconstitution de ces différents personnages que la terrible vérité qui se cache derrière cet attentat nous sera révélée. (Résumé : Source : cinemovies.fr)

Comme toute grande nation, l'histoire des USA est ponctuée d'évènements majeurs qui ont toujours inspiré les producteurs hollywoodiens. De la seconde guerre mondiale à la guerre du Vietnam, le cinéma américain n'a pas fini d'exploiter un filon lucratif...Sans aucun mépris, les américains apprenant plus l'histoire de leur pays devant leur écran qu'en ouvrant un livre. Et quand ce ne sont pas les évènements en eux-mêmes qui inspirent les scénaristes, c'est leur contexte.
Traumatisme encore trop frais dans l'esprit US, l'attaque du 11 septembre 2001 n'a pas été encore complètement exploitée au cinéma (hormis l'excellent "Vol 93" de Paul Greengrass) et c'est donc encore, le contexte politique mondial autour de cette attaque qui inspire Hollywood, de manière indirecte (Cloverfield) ou plus directe, cet "Angles d'Attaque" avec un postulat de départ plutôt intéressant : la tentative d'assassinat du président des USA, le jour d'une conférence sur le terrorisme mondial.
De ce point de départ, les scénaristes vont choisir de l'illustrer de manière originale et alléchante en nous permettant de revoir cette tentative d'assassinat, de plusieurs angles de vue différents. Des gardes du corps du président à l'équipe TV qui retransmet la conférence, en passant par le président lui-même, nous revoyons donc les mêmes scènes de plusieurs points différents. Un exercice risqué qui mérite une écriture sans faille, nous donnant, à chaque nouvelle vision, de nouveaux indices sur les évènements qui nous intéressent.
C'est malheureusement, ce que n'ont pas réussi les scénaristes, qui, au fil des séquences, ne nous donnent pas grand chose de plus à travers certains personnages inutiles à l'intrigue, au point que l'on frise l'overdose des angles de vue, au bout d'un moment. L'exercice ambalant sur la papier, devenant frustrant et complètement gratuit. Mais tout cela n'est rien devant l'invraisemblance de l'intrigue elle-même. Comment imaginer que l'on organise une conférence sur le terrorisme, avec tous les plus grand chefs d'Etat, en public ,à découvert, sur une place carrée fermée, multipliant les risques d'attaque ? Dans la réalité, on n'y croit pas une seconde et pour un film qui se veut être en rapport avec des évènements réels, ça la fout un peu mal......
De la gratuité de la mise en scène, à la incrédibilité du contexte, on a donc beaucoup de mal se plonger dans ce film au lancement plutôt raté.
Et malheureusement, cela ne va pas s'arranger par la suite....Après un premier twist prévisible, on continue dans l'invraisemblance la plus vulgaire avec des terroristes qui s'introduisent avec une facilité déconcertante, dans l'hotel du président pour l'y enlever. Un hotel en plein centre ville qui, outre le président des USA, accueille des clients tout à fait classiques au milieu de quelques gardes bien visibles. On doute fort que dans la réalité, cela se passe de la sorte, même Madonna est mieux protégée. Parallèlement, passé le concept initial, le script navigue à vue avec une intrigue sans surprise, bourrée d'invraisemblances risibles (comment diriger une attaque terroriste depuis son téléphone portable :) ?) et ce ne sont pas les quelques twists supplémentaires qui vont relever le niveau. Sans parler du final qui, après une belle course poursuite dans les rues de Salamanque bien montée, tombe lamentablement dans le happy end le plus rageant, tellement prévisible lui aussi, laissant de nombreuses questions en suspend.... D'où viennent ces terroristes ? Quelles étaient finalement, leurs motivations dans cette action ? Pourquoi l'un des agents tourne sa veste ? etc..... Finalement, on n'en saura pas plus. De quoi carrément s'enerver, surtout quand on voit un casting de ce niveau avec un Dennis Quaid increvable qui grimace beaucoup, un William Hurt qui cachetonne, Matthew Fox, transparent sans parler de Sigourney Weaver et Forest Whitaker, totalement inutiles.
Bref, "Angles d'Attaque" est l'exemple type du blockbuster prétentieux et complètement raté, pensé et produit par des incompétents qui se moquent royalement du public.

Par exterminator - Publié dans : Action / Aventure - Communauté : Vos articles nous intéresse !
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Blog : Jeux vidéos sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus